Rencana DC yang lebih besar cenderung menawarkan lebih sedikit diversifikasi dibandingkan rencana yang lebih kecil dan, sebagai hasilnya, mengalokasikan lebih banyak aset ke kelas aset yang lebih tradisional. Temuan ini agak mengejutkan, mengingat program yang lebih besar biasanya lebih memahami potensi manfaat dari investasi alternatif, terutama investasi yang juga mensponsori program imbalan pasti. Secara teori, rencana yang lebih besar juga harus memiliki akses yang lebih besar terhadap pilihan investasi khusus, termasuk aset swasta, dibandingkan rencana yang lebih kecil. Bagaimana keterputusan ini berkembang patut untuk disaksikan.
Secara keseluruhan, tren ini menunjukkan bahwa alokasi aset dalam menu inti DC dibentuk tidak hanya oleh konstruksi portofolio yang disengaja, namun juga oleh default, ketersediaan, dan pilihan desain rencana. Bagi para profesional investasi, memahami bagaimana kekuatan-kekuatan tersebut berinteraksi menjadi semakin penting karena rencana DC terus memainkan peran yang lebih besar dalam tabungan pensiun.
[1] Ceruli (2025)